Обсуждение:Игромания (журнал)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обложки

[править код]

А нужно ли столько изображений обложки журнала? Тем более что это fair use? (+Altes (+) 20:47, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Есть ли ограничение на обложку в карточке? Почему там не логотип постоянный? Заменил файл на апрельский - раз он уже в продаже. Павел Н. 01:30, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • Думаю, что действительно стоит либо вместо обложки поставить логотип, либо же какую-нибудь одну красочную обложку, например за февраль 2007 — из всех, что я видел за последнее время эта самая оригинальная.--WindEwriX 12:23, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

где это скзанао что тень колоса получило 10 баллов?

Нейтральность

[править код]

фразы: "лучший игровой журнал в МИРЕ!" и "лучший игровой редактор в мире" настораживают. 88.204.190.174 18:01, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

К сожалению, проглядел, как эти фразы сюда добавили. Убрал. Вы если в какой-нибудь статье увидите подобные восхваления (неважно, в чей адрес), смело убирайте их. Ибо как минимум ВП:НТЗ. (+Altes (+) 01:36, 10 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Может, добавить информацию о случаях необъективности? И о том, что многими этот "лучший игровой" воспринимается, как, простите, макулатура? Goblin online 04:32, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]

Может, начать с ссылок на информацию об этих случаях из объективных уст? Pavel.nps 20:53, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]
Могу в пример привести случай с Disciples III. Игра была оценена на 8.5 баллов, фигурально выражаясь, обласкана со всех сторон, затем тут же, при подведении итогов года она была названа "худшей стратегией года". Бурное недовольство в свое время вызвал обзор игры Мор.Утопия. Игра получила, если не ошибаюсь, 6 баллов плюс крайне негативное описание в рецензии. На форуме дважды удалялась ветка, где читатели высказывали своё недовольство обзором. Кроме этого, лично мною был замечен минимум один случай, когда автор обзора не удосужился пройти игру дальше пары уровней. Естественно, игра получила свою порцию негативных эпитетов, основанных на впечатления исключительно от этой самой пары уровней.
И потом, какие вы источники хотите? Объясните поподробней, пожалуйста? Могу привести, на вскидку, пару десятков ссылок на различные форумы, где журнал ругают на чем свет стоит по вышеуказанным причинам, в том числе. Goblin online 03:29, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Источники это ВП:АИ, форумы где каждый может написать что хочет это простите несерьёзно. Иначе вики превратится в газету Mistery Spectre 14:29, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Логотип

[править код]

Добавьте логотип !94.180.14.13 11:16, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]


Дополнительные источники

[править код]

Вот тут есть целый ряд ежемесячных обзоров игровой прессы, можно использовать как дополнительный источник. Не "Коммерсант" и не "Лента", конечно, но всё же полезно. [1] [2]. Beaumain 20:04, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Игра года

[править код]

Стои ли добавить лучшие игры года по версии сайта Igromania.ru? HeadsOff 18:59, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Немного переделал статью

[править код]

Немного переделал статью, чтобы больше соответствовала современному положению вещей.Если есть какие-то пожелания или претензии, пишите. --HeadsOff 13:58, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Игра года-2016

[править код]

Но ведь февральский журнал еще не вышел! Или уже? HeadsOff (обс.) 10:43, 24 января 2017 (UTC)[ответить]


Игры, получившие десятку

[править код]

Список игр, получивших максимальную оценку, неполный. Дополнил несколькими играми, смело добавляйте еще, если обнаружите еще игры, получившие десятку в Игромании. HeadsOff (обс.) 15:42, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

По поводу так называемой "аналитики" дтф

[править код]

Достоверность этих данных никак не проверить. Да и значимость "подсчетов пользователей дтф" под вопросом. HeadsOff (обс.) 16:56, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]